賣地下保單 最重判3年、罰2000萬

立法院會昨天三讀通過「保險法」修正案，對保險業者銷售地下保單的規範更加嚴格，原來的罰鍰，將改為可處三年有期徒刑以下、併科兩千萬元罰金，可對銷售地下保單的保險經代公司發揮嚇阻作用。

另為配合個資法，保險法也規定，須經本人書面同意，才能蒐集、處理或利用病歷、醫療、健檢等個資。例如以往常見的某甲在Ａ公司投保、後又在Ｂ公司投保，Ｂ公司常逕向Ａ公司調資料，未來須徵得投保人本人的書面同意。

金管會不斷提醒民眾不要買地下保單，但因台灣地下保單市場不小，每年總有資金流到境外買保單，因為許多外國市場利率比台灣低，例如購買香港或美國保單的保費支出即比買台幣保單便宜。再加上有錢人有「避稅」需求，境外保單不易讓稅捐機關掌握資金動向，也成為有錢人避稅管道。

業者指出，購買境外保單的大戶，包括律師、醫師、會計師等「三師」及電子新貴，在全盛時期，常有業者帶團到香港買保單，民眾在香港健檢後直接買保單，還可乘機觀光，一舉兩得。

這幾年中南部更出現「人民幣保單」，只要有台胞證就能買大陸的人民幣保單，因人民幣利率高，又是升值走勢，不少保險經紀人轉賣人民幣保單；保險經紀人公會也承認，四分之一經紀公司兼做境外保單生意。

金管會認為長久以來無法遏止地下保單銷售風，與原罰則只有罰鍰、沒刑責有關，因此修法改為刑責，並提高罰金。

金管會保險局官員在初審後曾指出，新法應能有效降低地下保單過度銷售情況；不過卻有保險經代業者表示，保險業者或許不會再繼續銷售，但民眾卻可能轉找私人銀行的理專或券商購買。

新聞辭典》也稱境外保單

「地下保單」也被稱為「境外保單」或「國際保單」，指的是沒有經過國內主管機關金管會核准，卻在國內販售的國外保單。在台灣，購買地下保單的民眾以高資產客戶居多。

民眾購買地下保單，由於相關費用和投資風險可能標示不清，或是保單以英文書寫，難以了解保單內容。此外，保戶可能無法確定招攬人員是否獲得外國保險公司的合法授權，導致權益受損。日後若發生理賠問題，保戶可能必須自行接洽遠在國外的保險公司辦理。

資料來源：參考2011/06/15【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】

路跑猝死是「挑戰極限」不理賠

保險公司敗訴

第一銀行西門分行前副理諶錫欽，去年4月參加宜蘭縣政府舉辦的國道5號馬拉松賽跑，不幸在抵達終點後猝死。但卻被台灣人壽認定為「挑戰人體極限而致死」，拒絕理賠。對此，台北地院審理此為意外事故，判決保險公司應理賠1000萬元。

諶錫欽當時與總統馬英九同組參加路跑，並在馬總統之後抵達終點，但卻因體力不支而倒地，送醫後仍因熱衰竭死亡，享年54歲。家屬依第一銀行與台灣人壽訂定的員工團體保險契約，向台灣人壽申請「意外傷害事故」保險金。

但保險公司認為，諶男是「故意挑戰自我體能極限，才會導致死亡」，此符合保險法第29條第2項規定，「出於被保險人故意行為致保險事故發生，保險人應不負給付保險金之責」，因此拒絕進行相關賠償。

家屬憤而向法院提出民事訴訟，要求保險公司理賠1000萬元保險金。對此，台北地方法院調閱諶男生前病歷，並將死因送交法醫鑑定後，顯示諶男無心臟病史，死因為激烈運動後造成體溫突然升高，引發熱衰竭，導致猝死，最後判台灣人壽加計10%利息理賠，但仍可上訴。 新聞來源：Pchome/ NOWnews

天價賠償！開車撞癱騎士　判賠2990萬

開車撞癱騎士，代價是必須賠償2990萬！創下了車禍單一受傷個案，國內賠償的天價紀錄！一名女子，前年底開車，從後方撞上騎機車的女騎士，女騎士下半身癱瘓，法院判肇事女子要賠償看護費用和醫藥費2990萬，由於肇事女子賣檳榔，每天600元薪資，月收入不到2萬，她就算不吃不喝，也要125年，才能付出將近3千萬的賠償金，肇事女子壓力大到，一度想自殘輕生。

一大早，轎車肇事，撞上摩托車，摩托車歪倒在地上！這起車禍，是發生在前年97年12月30日上午7點多，在台中市環中路上，被撞的摩托車女駕駛張小姐，脊椎骨折，下半身癱瘓，法院判決這位肇事撞人，賣檳榔的宋姓女子，被依過失傷害罪判刑5個月，還要賠償2990萬元。肇事宋姓女子：「這件事情，讓我壓力，實在是喘不過氣，我想一了百了。」

將近3千萬元賠償金額，創下了車禍單一受傷個案，賠償的天價紀錄，到底這2990萬元賠償金，法院是怎麼算來的？

被撞的張姓女子30歲出頭，以女性平均壽命81.7歲來算，51年的看護費用，到65歲退休，34年喪失勞動力損失，加上尿布費用和醫療費，以每天2000元計算，總計賠償金就是2990萬元。台中地院庭長林三元：「原告因為車禍的發生，倒置於喪失全部的勞動能力，所以判決的總金額是3千多萬元。」

肇事的宋姓女子，原本身材曼妙，因為壓力大到全身虛胖，甚至一度想輕生，結束掉生命，現在她又想辦法回去賣檳榔，一天薪水600元，算起來，月薪不到2萬元，就算不吃不喝，也要1500個月，也就是125年，才能付完3千萬的賠償金。 新聞來源：PChome新聞2010/12/29

保險拒絕理賠，未來須敘明理由！

立委提案保險公司對保險事故拒絕理賠應說明理由。金管會主委陳裕璋今天在立法院答詢表示，拒絕他人應告知理由是大方向，金管會最快月底完成規劃，要求業者敘明拒絕理賠理由。

立法院財政委員會今天聽取行政院金融監督管理委員會業務報告，以及「陸銀來台及本國銀行登陸歸化及監理機制」專題報告，並進行質詢。

國民黨立委盧秀燕詢問，她接觸到5、6家保險公司拒絕理賠的案例，都只以「依保險法第幾條不予理賠」一語帶過，保戶因而無法了解具體理由，因此她提案要求業者應敘明理由，並詢問陳裕璋意見。

陳裕璋表示，他支持在大的基本原則上，拒絕他人應告知理由；金管會將儘快規劃，最快月底完成，未來業者拒絕理賠應敘明理由。

盧秀燕也說，保險公司應檢附相關醫療說明、醫事證明等支持拒絕理由，甚至對部分理賠也應該有相關證明。

陳裕璋表示，保險業者可取得的資料範圍需再研究，因為有些資料取得不易，且有相關成本負擔問題，他指示保險局再深入規劃，儘快完成。

 2010-10-14 中央社